Jaunas receptes

Hosē Andrē, Maiks Izabella piedalās pārtikas pasākumā, lai atbalstītu geju laulības

Hosē Andrē, Maiks Izabella piedalās pārtikas pasākumā, lai atbalstītu geju laulības

Tims Guns uzņems šefpavārus par vienlīdzību, savukārt Mišels Ričards un citi vietējie šefpavāri gatavo ēst, atbalstot geju laulības

Lai gan šefpavāri vienmēr var paust savu viedokli par tiesību aktiem par ĢMO marķēšanu un tamlīdzīgi, šķiet, ka sociāli politiskāka tēma ir arī dzīva un veiksmīga pārtikas pasaulē: laulību vienlīdzība.

Par Merilendas statusu laulību līdztiesības jautājumos tiks nobalsots 6. novembrī, un, lai palielinātu izpratni un veicinātu laulību vienlīdzību, vairāk nekā 60 Vašingtonas pavāri ir parakstījuši savu dalību Pavāri vienlīdzības ekstravagancijai trešdien, 24. oktobrī, kur viesi varēs baudīt "ēdienu, kokteiļus, modi un mūziku, kā arī ārkārtas izsoli", teikts paziņojumā presei.

Starp šiem pavāriem? Hosē Andrē, Maiks Izabella, Mišels Ričards u.c. iespējams, ka viņi visi nebūs klāt, taču viņi tiks pārstāvēti pasākumā, kuru, protams, radīja Washington Post pārtikas kolumnists Deivids Hagedorns.

"Laulību vienlīdzība man personīgi ir svarīgs jautājums," sacīja Hagedorns. "Es esmu saviļņots pulcēt kulinārijas kopienas vadītājus uz ļoti īpašu nakti, lai ievērotu Merilendas likumu, kas visiem tās pilsoņiem dod tiesības precēties ar to, ko viņi mīl."

Biļetes uz galveno notikumu maksā 150 USD, savukārt biļetes pēc ballītes restorānā Graffiato ar maziem šķīvjiem no Maika Izabella un vairāk ir 50 USD. Ieņēmumi tiks sniegti Cilvēktiesību kampaņas politiskās rīcības komitejai.


Tātad, vai ir labi ēst Chick-fil-A tagad?

Viņi saka, ka politiku parasti vislabāk turēt pie pusdienu galda, taču pašreizējā prezidentūra ir iezīmējusi reklāmkarogu laikmetu politiskajiem paziņojumiem, kas izteikti Amerikas pārtikas arēnā. Nenojaušams restorāni un bāri ir bijuši spiesti nostāties pusēs, kad viņiem tiek lūgts kalpot administrācijas locekļiem. Pavāri, piemēram, Vašingtona D.C. un rsquos Jose Andr & eacutes, ir kļuvuši par populārāko pret Trampu vērsts komentārs. Un, iespējams, vissvarīgāk, sociālo mediju pūļi ir mudinājuši uzņēmumus saskaņot savas darba kārtības ar patērētāju uzskatiem.

Tas varētu izskaidrot, kāpēc tikai pagājušajā mēnesī Chick-fil-A, Atlanta bāzēta ātrās ēdināšanas vistu ķēde ar leģendāru pieredzi lobētāju atbalstīšanā un cēloņiem, kurus daudzi uzskata par anti-LGBTQ, paziņoja, ka vairs ziedos Pestīšanas armijai un Kristīgo sportistu biedrība un morganizācijas, kuras tika apsūdzētas LGBTQ diskriminācijā. Uzņēmums pārtrauc ziedojumus grupām, izmantojot savu labdarības organizāciju, un 2020. gadā tā vietā koncentrēsies uz mazākām organizācijām, kas darbojas izglītības, bezpajumtniecības un bada jomā. & Rdquo

Tā kā korporatīvā nostāja politikā kļūst pārredzamāka, vai apzinīgiem pusdienotājiem ir pienākums izvairīties no zīmoliem, kuru viedoklis ir amorāls?

Vai par maz, par vēlu? Var būt. Daudzus gadus Chick-fil-A, kuru dibināja dievbijīga dienvidu baptistu ģimene, ziedoja miljonus labējām un reliģiskām aizstāvības grupām, tostarp dažām, kas atbalstīja atmaskoto, kaitīgo konversijas terapijas praksi. Uzņēmuma un rsquos nostāja par LGBTQ tiesībām pēdējo desmit gadu laikā ir vairākkārt iekļuvusi virsrakstos: 2011. gadā Pensilvānijas franšīze ziedoja naudu laulību semināram, kuru rīkoja bēdīgi slavena naida grupa. 2012. gadā izpilddirektors Dens Ketijs aizstāvēja & ldquothe ģimenes vienības Bībeles definīcija. & rdquo Oktobrī Apvienotās Karalistes priekšpostenis aizvērts tikai pēc astoņām dienām notiekošo protestu dēļ.

Neatkarīgi no jūsu nostājas jautājumā par LGBTQ tiesībām (aka cilvēktiesībām), šis strīds rada vairākus lielākus jautājumus: Tā kā korporatīvā nostāja par ētiku un politiku kļūst pārredzamāka (un dalāma) nekā jebkad agrāk, apzinīgiem pusdienotājiem ir pienākums pētīt un izvairīties zīmoliem, kuriem ir viedoklis, kurus viņi uzskata par amorāliem vai citādi kaitīgiem? Cik lielā mērā uzņēmums var būt atbildīgs par savu darbinieku rīcību vai pat savu mazo vadības loku? Vai sašutums un mdash var notikt galvenokārt sociālajos medijos un mdashhurt zīmols, kurā tas ir vissvarīgākais: kabatas grāmata?

Jautājums ēst vai neēst Chick-fil-A lielā mērā ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm: nevienam nevajadzētu ēst restorānā, kur viņi vai viņu mīļie varētu justies neērti naidīgas politiskās nostājas dēļ. Tajā pašā laikā ir jāsaprot, ka sociālo mediju virzīti boikoti bieži nespēj radīt vēlamās izmaiņas. Pat pirms pēdējā paziņojuma Chick-fil-A bija ieņēma pirmo vietu MarketForce aptaujā lai tiktu nosaukta par populārāko ātrās ēdināšanas ķēdi Amerikā. Bet pat tad, iespējams, ir vērts atgādināt sev, ka izpratnes veicināšana un nepieciešamās sarunas ir pirmais solis, lai panāktu plašāku progresu kapitālistiskā sabiedrībā, kur nauda runā visskaļāk.

Sociālo mediju virzīti boikoti bieži nespēj radīt vēlamās izmaiņas.

& ldquoKatrs zīmols vēlas pateikt pareizo lietu un sabozēt pēc iespējas mazāk spalvu. Tas, vai viņi uzvedas pareizi, ir cits jautājums, & rdquo skaidro Alens Ādamsons, mārketinga firmas līdzdibinātājs Metaforce un Ņujorkas universitātes docents. & ldquoTirgus ir tik ātrs un reaģējošs, ka ir grūti noskaidrot, kur patērētāji atrodas kādā konkrētā jautājumā. Chick-fil-A tikko sāka paplašināt savu ietekmi jaunās ģeogrāfiskās vietās, kur viņu sociālā nostāja varēja ierobežot viņu izaugsmi. & Rdquo

Chick-fil-A savas vistas sviestmaizes šūpo jau kopš 40. gadiem. Daļēji iemesls tam, ka tās nostāja, kas vērsta uz labo pusi, pēc dažiem gadiem ir parādījusies uz aizmugures degļa, varētu būt saistīta ar to, ka ķēde dodas prom no Amerikas dienvidiem un nonāk jaunos reģionos ar kreisi noskaņotiem patērētājiem. Neskatoties uz to, ka pret to tiek uzsākts kultūras karš, Chick-fil-A lielā mērā turpina augt. Uzņēmums strauji pieauga 2018. gadā un no septītā lielākā restorānu tīkla kļuva par trešo. Saskaņā ar Takeout, Chick-fil-A & rsquos ziņoja, ka pagājušā gada pārdošanas apjoms ir 10,46 miljardi ASV dolāru, tāpēc daži analītiķi domā, ka uzņēmums varētu pārspēt pat Starbucks.

& ldquoBoycotts parasti ir daudz dūmu un nav daudz darbību. Tie ir visefektīvākie, ja ir zems sāpju slieksnis, lai pārslēgtos, un, piemēram, pārejot no sodas A uz soda B, piemēram, & mdashand, ja problēma ir kaut kas emocionāls, kas cilvēkus satrauc, & rdquo Adamson saka. & ldquoBet lielākā ietekme parasti tiek atstāta sociālajos medijos. Un zīmolam tas nav tik svarīgi kā vieta, kur ievietojat savu korporatīvo mītni vai kur ieguldāt rūpnīcās. Jūs varat padarīt visus laimīgus. Jūs varat mēģināt, bet tas vienkārši kļūst par karuselīti. & Rdquo

Jūs varat padarīt visus laimīgus. Jūs varat mēģināt, bet tas vienkārši kļūst par jautrību.

Chick-fil-A to noteikti uzzināja pēc paziņojuma par ziedošanu, jo konservatīvie, kas savulaik atbalstīja zīmolu & ldquofamily vērtību un rdquo popularizēšanai, ir ātri un asi vērsušies pret to. Skumjais @ChickfilA vēstījums ir diezgan skaidrs, un viņi padevās pret kristietību vērstām naida grupām, & rdquo tviterī bijušais gubernators Maiks Hukabijs. Tikmēr Teksasas gubernators Gregs Abots, kurš šī gada sākumā pieņēma bēdīgi slaveno likumprojektu Save Chick-fil-A, tviterī ka viņš tā vietā pusdienotu bārbekjū ķēdē Bill Miller & rsquos, kas pieder galvenajam Trampa ziedotājam.

Tomēr lielam skaitam amerikāņu cīņa par čiks-fil-A nav problēma. Un citiem, kas ir līdzjūtīgi, tas ir jautājums, kas nav gandrīz tā ētera laika vērts, ko tas saņēma, salīdzinot ar varbūt aktuālākām bažām. Oksforda, šefpavārs Džons Kurrenss, Misisipi štats slaveni atkāpās gatavot vakariņas gubernatoram, kad valsts likumdevējs 2014. gadā pieņēma Reliģiskās brīvības atjaunošanas likumu, ļaujot uzņēmumiem liegt pakalpojumus LGBTQ kopienai. Tā vietā viņš rīkoja protesta pasākumu. Bet Currence saka, ka viņš uzskata, ka sašutums par Cathy & rsquos komentāriem bija kļūdains.

& ldquo Es ļoti novērtēju, ka cilvēki ir pietiekami iesaistīti, lai ieņemtu nostāju. Un šajā gadījumā bija kritiska cilvēku masa, kas lika Chick-fil-A teikt & lsquoOk, mēs dzirdam jūs, mēs mainīsim lietas, & rsquo & rdquo Currence saka. & ldquoBet es vēlos, lai mēs tikpat patvaļīgi kā mēs nedomātu un neizvēlētos rūpes. Pasaule deg. Kāpēc mēs neesam protestējuši pret naftas uzņēmumiem vai uzņēmumiem, kas joprojām ražo kvēlspuldzes? Mēs politizējām savu bērnu nākotni, un mums vispirms ir jāvienojas par šiem risinājumiem. & Rdquo

Individuāls lēmums ēst un iesaistīties biznesā ir lēmums līdzdarboties viņu praksē.

Tā ir taisnība: jūsu izvēle atturēties no ceptas vistas sviestmaizes varētu šķist maz noderīga trešdaļai LGBT vidusskolēnu, kuri saskaras ar iebiedēšanu skolā vai 40% transseksuālu pieaugušo, kuriem ir veica pašnāvības mēģinājumu. Bet Eštins Berijs, vīnzinis, bārmenis un viesmīlības nozares aktīvists, savieno punktus starp mikro un makro. & ldquoKādu cilvēku trūkst, & rdquo Berry paskaidro, & ldquois, ka lēmums ēst Chick-fil-A nav tikai starppersonu, tas ir līdzvainīgs strukturālā apspiešanā. Chick-fil-A ir uzņēmums 11 miljardu ASV dolāru apmērā, kas atbalsta pret LGBTQIA+ vērstus tiesību aktus valsts un federālā līmenī. Tātad individuāls lēmums ēst un iesaistīties biznesā ir lēmums līdzdarboties viņu praksē. & Rdquo

Lai saprastu, kāpēc pārtikas izvēle ir nozīmīga, ir jāatzīst to raksturīgās politiskās sekas. Šis apakšteksts daudzējādā ziņā ietver un aizstāj jebkuru konkrētu jautājumu. & ldquoFood ir politisks, jo lauksaimniecība un piekļuve pārtikai šajā valstī nav vienlīdzīga, & mdashthat & rsquos, kāpēc mums ir tādi termini kā pārtikas nekaitīgums, & rdquo saka Berijs. & ldquoSkolas pusdienu programmas un tādas programmas kā WIC ir guvušas milzīgus finansējuma trāpījumus. Un mēs neesam pat sākuši risināt darba un imigrācijas jautājumus, kā arī finansiālu ļaunprātīgu izmantošanu, ar ko saskaras lauksaimnieki un lauksaimnieku kopienas. & Rdquo

Berijs atzīmē, ka strīds par "Chick-fil-A" ir radījis redzamāku vispārējo popularitāti nekā iepriekš minētās problēmas, jo & ldquoit izskatās kā vienkārša un viena punkta problēma, & rdquo un ka veids, kā lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu darbojas, ir ļāvis & ldquoa klimatam, kurā ir sarežģīti un daudzslāņu jautājumi cilvēkiem ir bijis arvien grūtāk to izprast. darba netaisnība un imigrantu ekspluatācija kaut kā mazāk mūsu sašutuma cienīgi?

Vai 2019. gadā pastāv tāda lieta kā ētisks patēriņš?

Arī lietas kļūst drūmākas, ja problēma neatbilst vispārējai izpratnei par pareizo un nepareizo. Galu galā jūs neredzat, kā cilvēki boikotē Domino un rsquos picu, neskatoties uz uzņēmuma iespaidīgajiem centieniem pretoties viņu vietņu un lietotņu veidošanai atbilst federālajiem likumiem par invaliditāti. Tad ir jautājums par to, vai incidents ir izolēts vai institucionāls: ņemiet, piemēram, stāstu par kurlu sievieti, kura bija liegta serviss Oklahomas burgeru karalī jo braukšanas darbiniece bija & ldquotoo aizņemta & rdquo, lai izlasītu viņas pasūtījumu. Šis darbinieks tika atlaists, un viena darbinieka epizode tika uzskatīta par nožēlojamu kļūdu, salīdzinot ar korporatīvo kultūru.

Politiskās un sociālās problēmas, protams, ir daudz plašākas nekā pārtikas rūpniecība. Luksusa sporta zāļu ķēde Equinox nesen uzzīmēja Chick-fil-A-esque dusmas, kad atklājās, ka tās miljardieris Stīvens Ross ir ievērojams Trampa atbalstītājs un ziedotājs. Nav mazsvarīgi, ka Rosam pieder arī Maiami delfīni, un viņš ir attīstījis Ņujorkas & rsquos Time Warner Centre un Hudson Yards. Ciniķiem mūsu vidū var rasties jautājums: vai 2019. gadā pastāv tāda lieta kā ētisks patēriņš?

& ldquo Es domāju, ka mēs vienmēr varam mēģināt, jo tīrība ir patiešām ļoti grūta visos centienos, it īpaši, ja runa ir par ētisku uzvedību, & rdquo saka Soleil Ho, restorānu kritiķis. Sanfrancisko hronika. & ldquoEs domāju, ka labākais veids, kā domāt par sarunu par ētiku un tēriņiem lietderību, ir vienkārši atklāt ideoloģijas un ikdienas dzīves saiknes, lai mēs varētu būt labāk informēti cilvēki kopumā. Kapitālisms ir atkarīgs no tā, vai mēs neuzdodam pārāk daudz jautājumu par šiem savienojumiem, lai netraucēti varētu piekasīties. & Rdquo

Boickot Chick-fil-A nemaina pasauli, bet tas ir atsakoties būt līdzvainīgam tajā, ko daudzi uzskata par nomācošu struktūru. Tomēr tas ir tikai pirmais solis: Kad mēs saprotam, kā mūsu personīgie lēmumi veicina lielāku netaisnību, mēs varam sākt vizualizēt darbu, kas nepieciešams, lai ietekmētu reālās pārmaiņas. Dažiem kopējais ētiskais patēriņš pašlaik nav iespējams no laika vai izmaksu viedokļa. Šim nolūkam, Ho muses, & ldquo Varbūt labāks jautājums būtu šāds: Kāpēc nav reāli, ja vidusmēra amerikāņi pieņem labākus ētiskus lēmumus par sava darba augļiem? Tad mēs varam kaut kur nokļūt. & Rdquo


Kad 1936. gadā nomira Elizabetes vectēvs Džordžs V, viņa vecākais dēls (Elizabetes un#x2019 tēvocis) kļuva par karali Edvardu VIII. Tomēr Edvards bija iemīlējies amerikāņu šķiršanās un#xE9e Wallis Simpson, un viņam bija jāizvēlas starp vainagu un sirdi. Galu galā Edvards izvēlējās Simpsonu un atteicās no vainaga.

Šis notikums mainīja viņas dzīves gaitu, padarot viņu par Lielbritānijas kronas mantinieci.  Viņas tēvs tika kronēts par karali Džordžu VI 1937. gadā, uzņemoties vārdu Džordžs, lai uzsvērtu nepārtrauktību ar savu tēvu. Viņas māte kļuva par karalieni Elizabeti pēc karaļa Džordža un nāves 1952. gadā, viņa kļuva par karalieni māti, bet meita - par karalieni Elizabeti II.


Hosē Andrē, Maiks Izabella piedalās pārtikas pasākumā, lai atbalstītu geju laulības - receptes

Izraēla un Hamas piekrīt pārtraukt ugunsgrēku pēc simtiem nogalināto Gazā

Pamiers Gazā: tas, ko mēs zinām par Izraēlas un Hamas vienošanos

Skatīties: Alberts Pujols savu pirmo mājas skrējienu veic kā Dodgers

Beisbola labākie metieni no 2021. gada sezonas

Šodien 21. maija vēsturē

Viena lieliska fotogrāfija no katras 2021. gada NHL izslēgšanas spēļu spēles

Denija Mastersona apsūdzētājs liecina, ka aktieris viņu divreiz izvarojis savā mājā

Labākais NBA pēcsezonā: no spēles līdz NBA finālam

BALSS

Ceturtdienas NHL izslēgšanas spēles beidzas aizraujoši

Bijusī MLB All-Star atzīta par vainīgu tīņu meitenes seksuālā uzbrukumā

Pinkas jaunā dokumentālā filma seko viņas kā mākslinieces un mātes ceļojumam

Wizards pilnīgs pavērsiens, izspēlējot Pacers par 8. vietu

Džerijs Brukheimers pēc Blue Angels lidojuma pārliecināja Tomu Krūzu filmēties filmā Top Gun


Slaveni Oskara politiskie mirkļi, sākot no Marlona Brando līdz protestam pret Trampu

Oskars: atskats uz politiskākajiem mirkļiem Kinoakadēmijas balvu piešķiršanas vēsturē.

Oskars demonstrē vairāk nekā tikai pašu Holivudu.

Gadu gaitā aktieri un filmu veidotāji Tinseltown pasākumā ir runājuši par dažādiem jautājumiem, tostarp politiku, karu, klimatu, rasi un seksualitāti.

Lasiet tālāk, lai apskatītu dažus politiskos momentus, kas gadu gaitā notikuši balvu izstādēs.

Sacheen Littlefeather, 1973

Nacionālās Amerikas pamatiedzīvotāju tēlu komitejas prezidents Sacheen Littlefeather pārstāvēja Marlonu Brando 1973. gada Oskara ceremonijā, kad slavenais aktieris neieradās.

Littlefeather uzkāpa uz skatuves pēc tam, kad Brando ieguva labāko aktieri par lomu mafijas drāmā “The Godfather” - un pacēla roku pie zelta statuetes, ko pasniedza raidījuma vadītājs Rodžers Mūrs.

Runājot par Brando, Littlefeather teica, ka aktieris "ļoti diemžēl nevar pieņemt šo ļoti dāsno balvu". Viens no iemesliem, ko viņa minēja, bija “filmu industrijas izturēšanās pret amerikāņu indiāņiem [. ] un televīzijā filmu atkārtojumos. ”

Vanesa Redgreiva, 1978

Ebreju Aizsardzības līga iebilda pret Redgrāvas izvirzīšanu sakarā ar viņas piedalīšanos dokumentā, kas atbalsta palestīniešus, ziņo CBS. Organizācija galu galā protestēja pret šo notikumu sakarā ar viņas iesaistīšanos filmā "Palestīnietis".

Ceremonijas laikā Redgrave ieguva otrā plāna aktrises balvu par lomu drāmā “Julia”.

"Es domāju, ka jums vajadzētu būt ļoti lepnam, ka pēdējās nedēļās esat stingri izturējies un esat atteicies nobiedēt ar draudiem, ko rada neliels cionistu ķekars," viņa teica, sakot savu uzrunu, "kuras uzvedība ir apvainojums ebrejiem visā pasaulē un viņu lielajam un varonīgajam ierakstam cīņā pret fašismu un apspiešanu. ”

Olivers Stouns, 1987

Olivers Stouns sita Vjetnamas karu, kad viņš pieņēma režijas balvu par “Platoon”, kas notiek militārā konflikta laikā.

Stouns, pats Vjetnamas veterāns, klātesošajiem sacīja, ka tic, ka “ar šo balvu jūs patiešām atzīstat Vjetnamas veterānu, un es domāju, ka jūs sakāt, ka pirmo reizi jūs patiešām saprotat, kas tur notika. Un es domāju, ka tas, ko jūs sakāt, ir tāds, ka tam nekad mūsu dzīvē nevajadzētu atkārtoties. ”

Stouns sacīja, ka "ja tā notiek, tad amerikāņu zēni tur nomira velti - jo Amerika neko nav mācījusies no Vjetnamas kara."

Olimpija Dukakis, 1988

Personiskā un politiskā sajaukšanās Oskaru ceremonijā 1988. gadā: Masačūsetsas štata gubernators Maikls Dukakis iepriekš paziņoja, ka 1987. gadā vēlas iegūt demokrātu kandidātu.

Oskara vakarā viņa māsīca un aktrise Olimpija Dukakis uzvarēja par otrā plāna lomu filmā "Mēnessstrakts". Pieņemšanas runas ietvaros viņa pacēla gaisā savu Oskara statueti un iesaucās: “Labi, Maikl, ejam!”

Dukakis kļuva par Demokrātiskās partijas kandidātu 1988. gada jūlijā, bet galu galā zaudēja vēlēšanās Džordžam H. V. Bušs.

Sjūzena Sarandona un Tims Robinss, 1993

Sjūzena Sarandona un Tims Robinss kāpa uz skatuves kā labākie filmu montāžas vadītāji, kur toreizējais pāris iestājās par haitiešiem, kuriem, iespējams, tika liegta ieceļošana ASV un kuri tika turēti Gvantanamo līcī.

"Viņu noziegums?" Robbins jautāja. "Tests uz HIV vīrusu ir pozitīvs."

"Viņu un visu šajā valstī dzīvojošo cilvēku vārdā mēs vēlētos lūgt mūsu Vašingtonas pārvaldes ierēdņiem atzīt, ka HIV nav noziegums, un ielaist šos cilvēkus ASV," piebilda Sarandons. "Paldies tu. ”

Vēlāk Robbins sacīja: "Kas mūs, protams, noved pie rediģēšanas."

Ričards Gīrs, 1993

Ričards Gīrs paziņoja par labākā mākslas virziena kandidātiem - vispirms runājot par Ķīnu un Tibetas neatkarību. Atrodoties uz skatuves, Gere klātesošajiem pastāstīja, ka izrāde tiek demonstrēta Ķīnā.

“Tagad pirmā doma, kas man ienāca prātā, bija tāda, ka es domāju, vai Dengs Sjaopings to šobrīd skatās kopā ar saviem bērniem un mazbērniem, un apzinoties, ka šausminošā, šausminošā cilvēktiesību situācija Ķīnā - ne tikai pret savu tautu, bet arī uz Tibetu, ”viņš teica, atsaucoties uz Ķīnas politiķi.

Gērs piebilda, ka viņam ir jautājums: “ja šeit varētu notikt kaut kas brīnumains un patiešām līdzīgs filmām, kur mēs visi varētu nosūtīt mīlestību un patiesību un sava veida saprātu Dengam Sjaopingam tieši Pekinā, vai viņš uzņems savus karaspēkus? un atņemiet ķīniešus no Tibetas un ļaujiet šiem cilvēkiem atkal dzīvot kā brīviem, neatkarīgiem cilvēkiem. ”

Elija Kazaņa, 1999

Elijai Kazaņai, kura vadīja tādas Holivudas filmas kā “Krastmalā” un “Austrumi no Ēdenes”, 1999. gada Oskara ceremonijā tika pasniegta balva par mūža ieguldījumu.

Atzinība tika gūta pēc tam, kad Kazaņa 1952. gadā nodeva vairāku cilvēku vārdus, kuri bija daļa no Amerikas komunistiskās partijas pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados.

Daudzi auditorijas pārstāvji iestājās par režisoru, kad viņš iznāca pieņemt balvu, bet citi palika sēdus.

Džons Ērvings, 2000

"Es vēlos pateikties Akadēmijai par šo godu filmai par abortu tēmu un Miramax par drosmi uzņemt šo filmu," sacīja Ērvings, pieņemot Oskaru par vislabāk pielāgoto scenāriju filmai "Sidra mājas noteikumi". ”

Runas beigās Ērvings pateicās “visiem Planned Parenthood un Nacionālās abortu tiesību līgas dalībniekiem”.

Halle Berija, 2002

Halles Berijas labākās aktrises uzvara 2002. gadā bija pirmā afroamerikāņu sieviete, kas saņēma balvu.

"Šis brīdis ir daudz lielāks par mani," sacīja Berijs. “Šis brīdis ir domāts Dorotijai Dandridžai, Lenai Hornei, Diahannai Kerolai. Tas ir sievietēm, kas stāv man blakus, Jada Pinkett, Angela Bassett, Vivica Fox. Un katrai bezvārdu, bez sejas sievietei, kurai ir krāsaina krāsa, tagad ir iespēja, jo šīs durvis šovakar ir atvērtas. ”

Maikls Mūrs, 2003

Režisors Maikls Mūrs 2003. gada "Oskaru" ceremonijā, noslēdzot debates par Irākas karu, nosodīja toreizējo prezidentu Džordžu Bušu.

"Mēs dzīvojam laikā, kad mums ir fiktīvi vēlēšanu rezultāti, un tiek ievēlēts fiktīvs prezidents," savā labākajā dokumentālās filmas pieņemšanas runā sacīja Mūrs. “Mēs dzīvojam laikā, kad kāds vīrs mūs sūta uz karu fiktīvu iemeslu dēļ, neatkarīgi no tā, vai tas ir līmlentes izdomājums vai oranžu brīdinājumu izdomājums. Mēs esam pret šo karu, Buša kungs! Kauns jums, Buša kungs! ”

Šons Penns, 2009

Šons Penns ieguva labāko aktieri par atklāti geju politiķa Hārvija Piena lomu drāmā “Piens” Oskara ceremonijā 2009. gada februārī. Savas runas laikā viņš atsaucās uz Kalifornijas štata priekšlikumu - dublētu Prop 8 -, kas aizliedza geju laulības un tika pieņemts 2008. gada novembrī.

“Tiem, kas redzēja naida pazīmes, kad šovakar iebrauca mūsu automašīnas, es domāju, ka ir īstais laiks tiem, kas balsoja par geju laulību aizliegšanu, sēdēt un pārdomāt un paredzēt savu lielo kaunu un kaunu mazbērnu acīs. ja viņi turpinās šo atbalsta veidu, ”sacīja Penns. "Mums ir jābūt vienādām tiesībām visiem."

Penns arī paziņoja, ka ir “ļoti, ļoti lepns, ka dzīvo valstī, kura vēlas ievēlēt prezidentu par elegantu vīrieti, un valstī, kas par visu savu stingrību rada drosmīgus māksliniekus”.

Mišela Obama, 2013

Pirmā lēdija Mišela Obama Oskara ceremonijā pārsteidza, atverot aploksni, kurā bija labākā attēla ieguvēja vārds “Argo”.

Parādoties caur straumēšanas video no Baltā nama, Obama kundze sacīja, ka visi nominētie demonstrēja, ka “mēs varam pārvarēt visus šķēršļus”.

Viņa sacīja, ka šī ziņa ir "īpaši svarīga mūsu jauniešiem", un pateicās Holivudai par bērnu iedrošināšanu "atvērt savu iztēli".

Obamu iepazīstināja Džeks Nikolsons, kurš atzīmēja, ka labākā attēla trofeja parasti tiek pasludināta solo.

Laura Poitras, 2014

Puitra slavēja Edvardu Snoudenu, kad viņa saņēma balvu par labāko dokumentālo filmu par savu filmu par pretrunīgi vērtēto NSA ziņotāju.

"Edvarda Snoudena atklātā informācija ne tikai apdraud mūsu privātumu, bet arī pašu demokrātiju," viņa sacīja. “Kad vissvarīgākie lēmumi, kas ietekmē mūs visus, tiek pieņemti slepenībā, mēs zaudējam spēju pārbaudīt pilnvaras, kuras kontrolē. Paldies Edvardam Snoudenam par viņa drosmi un daudziem citiem ziņotājiem. ”

Patrīcija Arketa, 2015

Zēna “Boyhood” zvaigzne centās panākt sieviešu vienlīdzību pēc tam, kad bija ieguvusi labāko otrā plāna aktrisi.

"Ikvienam šīs valsts nodokļu maksātājam un pilsonim mēs esam cīnījušies par visu citu vienlīdzīgām tiesībām," runas beigās sacīja Arkete. "Ir pienācis laiks vienreiz un uz visiem laikiem panākt algu vienlīdzību un sievietēm vienlīdzīgas tiesības Amerikas Savienotajās Valstīs."

Džons Leģenda, 2015

Dziedātājs uzstājās uz skatuves pēc tam, kad viņš ar reperi Common ieguva Oskaru kā labākā oriģināldziesma par melodiju “Glory” no pilsoņu tiesību laikmeta drāmas “Selma”.

"Mēs rakstījām šo dziesmu filmai, kuras pamatā bija notikumi pirms piecdesmit gadiem, bet mēs sakām, ka" Selma "ir tagad, jo cīņa par taisnīgumu notiek tieši tagad," sacīja leģenda. “Mēs zinām, ka Likums par balsstiesībām, par kuru viņi cīnījās pirms piecdesmit gadiem, šodien šajā valstī tiek apdraudēts. Mēs zinām, ka šobrīd cīņa par brīvību un taisnīgumu ir reāla. Mēs dzīvojam visapcietinātākajā valstī pasaulē. Mūsdienās labošanas kontrolē ir vairāk melnādainu vīriešu nekā verdzībā 1850. gadā. ”

Leonardo DiCaprio, 2016

"Klimata pārmaiņas ir reālas, tās notiek tieši tagad," sacīja DiKaprio, saņemot labākā aktiera balvu. "Tas ir vissteidzamākais drauds, ar ko saskaras visa mūsu suga, un mums ir kopīgi jāsadarbojas un jāpārtrauc vilcināšanās."

Asghar Farhadi, 2017

Farhadi protestēja pret prezidenta Trampa ceļošanas aizliegumu, neapmeklējot 2017. gada Oskaru. Tā rezultātā Irānas režisors nebija pie rokas, kad viņa filma “Pārdevējs” tika atzīta par labāko filmu svešvalodā.

"Man žēl, ka šovakar neesmu ar jums," lasot Farhadi paziņojumu, sacīja irāņu izcelsmes amerikāņu inženieris Anousheh Ansari. "Manas prombūtnes iemesls ir cieņa pret manas valsts un citu sešu tautu iedzīvotājiem, kurus necienīja necilvēcīgais likums, kas aizliedz imigrantu ieceļošanu ASV."

Gēls Garsija Bernāls, 2017

Meksikas aktieris Gēls Garsija Bernāls izteica acīmredzamu pret Trampu vērstu atsauci, kad viņš uzstājās 2017. gada Oskara ceremonijā, pirms paziņoja par labākās animācijas spēlfilmas nominantiem.

"Miesas un asins aktieri ir viesstrādnieki," viņš teica. “Mēs ceļojam pa visu pasauli, veidojam ģimenes, veidojam stāstus, veidojam dzīvi, kuru nevar sadalīt. Kā meksikānis, kā latīņamerikānis, kā viesstrādnieks, kā cilvēks es esmu pret jebkāda veida sienām, kas vēlas mūs šķirt. ”

Kumail Nanjiani un Lupita Nyong'o, 2018

Uz skatuves kāpa zvaigznes Kumails Nanjiani un Lupita Nyong'o, lai dalītos ar sapņotājiem par atbalsta vēstījumu, pirms 90. ikgadējā Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā "Shape of Water" pasludināja par labākā produkcijas dizaina uzvarētāju.

“Tāpat kā visi šajā telpā un visi, kas skatās mājās, mēs esam sapņotāji. Mēs uzaugām sapņojot par to, ka kādu dienu būsim filmās. Sapņi ir Holivudas pamats, bet sapņi - Amerikas pamats, ”sacīja Nyong’o.

"Visiem sapņotājiem," turpināja Nanjiani. "Mēs stāvam kopā ar jums."

Hosē Andrē un Djego Luna, 2019

Šefpavārs Žozē Andrē un aktieris Djego Luna pasniedza balvu par labāko attēlu, kurā bija iekļauta nominācija par Alfonso Kuarona filmu "Roma".

Prezentācijas runā Andrés atzīmēja, ka filma "atgādina mums par sapratni un līdzjūtību, ko mēs visi esam parādā neredzamajiem cilvēkiem mūsu dzīvē: imigrantiem un sievietēm, kas virza cilvēci uz priekšu".

Hilarija Klintone pat iesaucās, atzīmējot, ka Andrēsa vārdi par imigrantiem un sievietēm ir "labi pateikti".

Spike Lee, 2019

[BRĪDINĀJUMS: zemāk esošajā videoklipā ir grafiskā valoda]

Slavenais režisors Spīks Lī teica politiski kaislīgu runu par sacīkstēm un 2020. gada vēlēšanām, uzvarot vislabāk pielāgotajā filmas "BlacKkKlansman" scenārijā.

"Pirms pasaules šovakar es slavēju mūsu senčus, kuri kopā ar vietējo iedzīvotāju genocīdu ir iebūvējuši šo valsti tādā, kāda tā ir šodien," savu runu ievadīja Lī. "Mēs visi savienojamies ar saviem senčiem. Mēs atgūsim mīlestību un gudrību, mēs atgūsim cilvēcību. Tas būs spēcīgs brīdis."

"2020. gada prezidenta vēlēšanas ir ap stūri. Mobilizēsimies visi. Būsim vēstures labajā pusē. Izdariet morālu izvēli starp mīlestību un naidu. Darīsim pareizi! Jūs zināt, ka man tas bija jāiegūst," Lī teica par vēlēšanām, atsaucoties uz savu 1989. gada filmu "Do the Right Thing".

Fox News Tyler McCarthy un The Associated Press sniedza ieguldījumu šajā ziņojumā.


“Neviens no vecajiem noteikumiem nav spēkā”: Deivs Eggers ceļo pa Ameriku pēc vēlēšanām

Vārds sirreāls tiek pārmērīgi izmantots un bieži tiek nepareizi lietots, taču Washington Post Election Night Live partijas gadījumā šis vārds bija piemērots. Pirmkārt, tā bija diskotēka. Kāds dīdžejs spēlēja satriecošu mūsdienu Top 40 un izteikti apropos dziesmu sajaukumu, piemēram, Peta Benatāra dziesmu “Hit Me With Your Best Shot” (“Tu esi īsts grūts sīkfails ar ilgu vēsturi…”). Aiz dīdžeja atradās desmitiem ekrānu, kas parādīja dažādu televīzijas tīklu atspoguļojumu vēlēšanās. Ekrāni bija tik spilgti un tik milzīgi, un krāsas tik primāras un spilgtas, ka pieredze bija kā ieslodzījums milzīgā želejas pupiņu burkā.

Sievietes, kas bija ģērbušās kā Vegasas šovmeitenes, izgāja cauri pūlim ar augstām daudzpakāpju cepurēm, ko rotāja viena no vakara sponsoriem paredzētās šokolādes. Šokolādes, apaļas un zemeņu lielumā, tika piedāvātas pa pāriem, ievietotas vaļējos plastmasas maisiņos - dīvaina, bet varbūt tīši netīra optika? Bārmeņi desmitiem izlika Campari Americanos. Ēdienu gatavoja šefpavāri Žozē Andrē un brāļi Voltaggio. The Washington Post ir tiesības svinēt - laikraksts ir plaukstošs un tā politiskais pārklājums ir ārkārtējs -, taču pirms krišanas tas šķita kā Romā.

Kādā brīdī mūzika tika izslēgta uz 20 minūtēm, lai Karen Attiah no Post varētu moderēt tiešraides sarunu starp pašreizējo Vācijas vēstnieku Peter Wittig un bijušo Meksikas vēstnieku Arturo Sarukhan. Saruna bija nopietna un izgaismojoša, taču vēstnieki likās apmulsuši naktskluba atmosfērā, turklāt maz cilvēku klausījās. Ballīte bija par ballīti.

Un visi gaidīja, ka uzvarēs Hilarija Klintone. Klātesošie lielākoties bija Vašingtonas iekšējie darbinieki - lobisti, darbinieki, likumdošanas palīgi, zinātnieki un producenti. Lielākā daļa bija liberāli un lielākā daļa bija pārliecināti. Nakts vienīgais spriedzes potenciāls bija vērsts uz to, vai Klintone uzņems dažus no izmešanas štatiem, piemēram, Floridu un Ziemeļkarolīnu. Kad viņa tika atzīta par uzvarētāju-kas bija gaidāms pirms ballītes paredzētā beigu laika-pulksten 10-, tiks runāts par to, kurš tiks iecelts, un ne mazums ballīšu dalībnieku rindas uz amatiem jaunajā administrācija.

Tādējādi noskaņojums bija satriecošs pulksten septiņos, kad pasākums sākās, un astoņos bija elektrisks. Kentuki un Indiāna tika paziņoti Donaldam Trampam, un šī ziņa tika sagaidīta, paraustot plecus. Nedaudz ģērbtas sievietes staigāja pa istabām, kurās pasniedza uzkodas, un drīz vien bija vismaz trīs šovmeitenes, kas valkāja cepures ar sēklinieku šokolādes konfektēm. Jaunie vašingtonieši šūpojās pie mūzikas. Dzērieni tika nolikti zem krēsliem un izlijuši. Jauna meitene skaistā svētku tērpā gāja cauri iereibušajiem ballētājiem, meklējot savus vecākus.

Tad pienāca deviņi un ballīte sāka griezties. Lielākā daļa štatu līdz šim bija izvēlējušies Trampu. Neviena no šīm uzvarām nebija negaidīta, bet nacionālās kartes apsārtums bija apbēdinošs, un šo valstu rezerves bieži bija lielākas nekā gaidīts. Viņš ieņēma Teksasu, Ziemeļdakotu, Kanzasa, Misisipi. Pūlis nav problēma, bet līdz pulksten 9.30 cilvēki bija panikā. Tramps vadīja Floridā un Ziemeļkarolīnā. Nate Silver, statistikas šamanis, kurš tika kritizēts par Trampa iespēju pārvērtēšanu, tagad publicēja, ka iespējama Trampa uzvara. Ohaio bija somā, Pensilvānija virzās uz viņu, un izskatījās, ka viņš varētu uzvarēt Viskonsinu un Mičiganu. Simt viesi pievērsa uzmanību no lielajiem ekrāniem uz mazajiem ekrāniem. Viņi soļoja un zvanīja. Ballīte iztukšojās, un mēs visi izlējām ielās. Ārpus Washington Post ēkas un ārpus DC valsti bija pārpludinājis balts cunami, ko tikai daži redzēja.

Vēlēšanu vakars The Washington Post. Fotogrāfija: The Washington Post/Getty Images

Dažas stundas pilsētā bija katastrofas filmas sajūta. Cilvēki čīkstēja šur un tā. Daži klīduši apkārt apstulbuši. Pēc atgriešanās mēs ceļojām no restorāna uz bāru uz mājām, un Somālijas un Etiopijas kabeļi bija apstulbuši, mazāk uztraucoties par Trampu, nevis par Rūdija Džuliani izredzēm kalpot kabinetā jebkādā statusā. Mēs visi runājām par to, kurp mēs pārcelsimies: Beliza Jaunzēlande Kanāda. Mēs vairs nepazinām savu valsti. Kolumbijas augstienē, kad vēlēšanas tika nokārtotas, jauna sieviete, kas brauc ar velosipēdu uz kalna, apstājās, iemeta velosipēdu ceļa vidū, apsēdās uz apmales un sāka raudāt. "Nē, nē, nē," viņa vaimanāja.

Ja paskatījāties, tur bija zīmes. Mēnesi pirms vēlēšanām es braucu no Pitsburgas uz Filadelfijas priekšpilsētu un neredzēju neko citu kā Trampa/Pensa zīmes. Trīs dienu laikā es nobraucu aptuveni 1200 jūdzes no aizmugures ceļiem un šosejas - dažas no skaistākajām valstīm, kādas var atrast šajā kontinentā -, un neredzēju nevienu zīmi, lielu vai mazu, lai atbalstītu Klintoni. Vienīgā reize, kad viņa vispār tika pieminēta, bija uz milzīga reklāmas stenda, uz kura viņas seja bija ar Pinokio degunu.

Es redzēju konfederācijas karogus. Džeimss Karvils, politiskais stratēģis, nesen izteicās, ka Pensilvānija ir Pitsburga un Filadelfija ar Alabamu, un tajā ir zināma patiesība. Maskēšanās žaketēs ir daudz vīriešu. Ir daudz vīriešu bez darba. Apstājoties degvielas uzpildes stacijās, žurnālu sadaļas pārņem periodiskie izdevumi, kas veltīti ieročiem, medībām un izdzīvošanai. Tad vēl sakoptās fermas un pauguri, jāšanas centri ar saviem baltajiem žogiem, plašie amīšu, menonītu un kvēkeru vāli.

Es biju Pensilvānijas laukos, lai apskatītu Apvienoto 93 nacionālo memoriālu Šenksvilā - pieminekli tiem 40 pasažieriem un apkalpei, kuri 11. septembrī gāja bojā vēja pārvērstā laukā. Diena, kad apmeklēju, bija gaiša un skaidra. Apkārtējā valsts bija dzīva ar rudens krāsām, un, tālu no attālām malām, baltas vējdzirnavas lēnām pagriezās. Tieši pie autostāvvietas parka sargs mežā zaļā krāsā stāvēja daudzveidīgas vidusskolēnu grupas priekšā un viņus brīdināja. "Zēni un meitenes. Zēni un meitenes, ”viņš teica. "Jūs stāvat šeit, kur mira cilvēki. Šeit joprojām ir cilvēku mirstīgās atliekas. Jūs muļķojaties un smejaties, un man nevajadzētu jums sacīt, ka esat cieņpilns. Viņi to ir pelnījuši. ” Viņi uz brīdi apklusa, pirms viens no zēniem pamāja ar otru, un ķiķināšana atkal sākās.

Trampa atbalstītāji pulcējas Okeānsaidā, Kalifornijā. Fotogrāfija: Bill Wechter/AFP/Getty Images

Memoriāls ir skaisti uzbūvēts un postošs savā emocionālajā sitienā. Apmeklētāji var iet pa lidmašīnas lidojuma trajektoriju, kas ir viegli slīps ceļš uz leju līdz avārijas vietai, kuru no gājēju celiņa atdala zema siena. "Tas ir kaps," paskaidroja cits mežsargs. "Tātad mēs nestaigājam tur." Augstāk uz kalna atrodas iekštelpu apmeklētāju centrs, kas katru dienas mirkli atveido mokošās detaļās. Ir video cilpas par Dvīņu torņu iznīcināšanu, lidmašīnas fragmenti, katra pasažiera attēli un biogrāfija, informācija par zvaniem, ko viņi veikuši no lidmašīnas, kad zināja, ka mirs. Tas ir satriecoši.

Izejot no muzeja, vīrietis manā priekšā, jauns un uzbūvēts kā svarcēlājs, nevarēja atvērt durvis. Es piegāju pie viņa, lai palīdzētu, un viņš pagriezās, lai pateiktos man. Viņa seja bija samirkusi asarās. Es iekāpu savā automašīnā, satraukta, bet sajūsmināta par to 40 cilvēku drosmi, kuri bija sapratuši notiekošo - ka viņi bija raķetes pasažieri, kas devās uz Balto namu vai Kapitolija ēku -, un upurēju savu dzīvību, lai glābtu neskaitāmus skaitļus Vašingtonā DC. Amerikas Savienoto Valstu pasažieri United 93 bija no 35 dažādām pilsētām 11 dažādos štatos, taču viņi nomira kopā, lai glābtu galvaspilsētu no neaprēķināmiem dzīvību zaudējumiem un, iespējams, kropļojoša trieciena nācijas psihei.

Es atstāju memoriālu un pagriezos uz divu joslu ceļa, kas ir daļa no Linkolnas šosejas, kas iet cauri štatam-daļa no pirmās ASV šosejas no piekrastes līdz krastam. Tieši aiz zīmes, kas reklamēja pašmāju cukurkukurūzu, atradās dzīvojamā māja, pirmā māja, ar kuru ikviens varētu sastapties, atstājot Apvienoto memoriālu, un uz šīs mājas ir plašs Konfederācijas karogs.

Ir svarīgi atzīmēt, ka šī bija Linkolnas šoseja. Un ka pilsoņu karš beidzās pirms 160 gadiem. Un ka Pensilvānija nebija valsts Konfederācijā. Tātad, lai to redzētu, milzīgs Konfederācijas karogs Savienības valstī, kas atrodas jūdzes attālumā no nacionālās traģēdijas un kopīga upura simbola, bija rādītājs, ka valsts noskaņojumā ir kaut kas ļoti neparasts. Senie naidi bija atjaunojušies. Tika izveidotas dīvainas alianses. Neviens no vecajiem noteikumiem netika piemērots.

93. lidojuma nacionālais memoriāls Šenksvilā, Pensilvānijā. Fotogrāfija: Marks Makela/Reuters

S tevens Makmans divreiz iznācis no skapja. Vispirms kā gejs, tad kā Trampa atbalstītājs. Mēs sēdējām kafejnīcā Detroitas Austrumu tirgus apkārtnē, un McManus gandrīz vibrēja.Tas bija divas dienas pēc Trampa ievēlēšanas, un Makmans bija pacilāts - par uzvaru, jā, bet personīgāk - par to, ka pēc Trampa ievēlēšanas viņam būtu bijis drosmes sociālajos medijos ievietot ziņu, kurā viņš apliecina, ka atbalsta prezidentu -izvēlēties.

"Es daudz savas dzīves nodzīvoju kā slēgts puisis," sacīja Makmans, "un atbrīvošanās, ko es jutu kā vīrietis, iznākot, bija līdzīga tai, ko es jutu, izjūtot Trampu. Jūs patiešām domājat, ka esat vienīgais, kam ir šīs jūtas. Tas ir atbrīvojošs. Es jutu, ka ir pienācis laiks atkal iznākt. ”

Makmans ir kalsns, apmēram 30 gadus vecs vīrietis, pliks un brillēts, ar cieši apgrieztu bārdu. Viņš uzauga Detroitas priekšpilsētas daļā, kas pazīstama kā Downriver. Daudzi rajona iedzīvotāji pagājušā gadsimta 40. gados bija ieradušies no Amerikas dienvidiem, lai strādātu autoražotnēs, un šī teritorija joprojām saglabā dienvidu noskaņu. Viņa tēvs bija pārdevējs, kas veica starpniecības pakalpojumus kravu pārvadājumu līnijās. Atskatoties uz to tagad, Makmans novērtēja faktu, ka viņa vecāki par viena pārdevēja algu varētu audzināt piecus bērnus. Bet tad nāca Nafta un liela daļa Detroitas automobiļu ražošanas bāzes. Makmans vēroja, kā Detroita un Flints ieplaka un iebrūk.

"Tramps bija vienīgais kandidāts, kurš runāja par tirdzniecības nelīdzsvarotību," sacīja Makmans. "Būdams uzņēmējs, veiksmīgs uzņēmējs, viņš saprata, kāpēc biznesa lēmumu pieņēmēji savu uzņēmumu augstākajā līmenī pārvieto savu ražošanu uz ārzemēm." McManus bija dusmīgs, kad autobūves uzņēmumi, saņemot glābšanas līdzekļus no ASV valdības 2009. gadā, turpināja pārvietot ražošanu uz Meksiku. “Detroitā mēs devām Amerikai vidusšķiru. Bet tagad tā ir viltus ekonomika. Mājokļu tirgus ir iznīcināts, un vidusšķira sarūk. Es gribu, lai kāds to sakrata. Virzīsim visu valsti uz priekšu. ”

Makmans nav akls pret retumu, kad atklāti gejs atbalsta Trampu. "Bet man nav jābalso noteiktā veidā, pamatojoties uz manu seksualitāti. Manuprāt, mēs esam pārsnieguši nepieciešamību balsot par demokrātu tikai tāpēc, ka esat gejs. ” Un viņš nav noraizējies par tikko sasniegto cītīgi stāvošo laulības tiesību maiņu. "Mums tagad ir tiesības," viņš teica. "Tas ir nokārtots." Makmans un viņa vīrs apprecējās pirms trim gadiem Ņujorkā, pirms Augstākās tiesas lēmums legalizēja geju laulības visā valstī, un Makmans skatījās republikāņu nacionālo konvenciju savā jaunajā iekšējā miera vietā. Divi mirkļi viņu dziļi ietekmēja. Pirmais bija Pētera Tīla, bijušā PayPal izpilddirektora, izskats, kuram tika piešķirta galvenā runātāja vieta un viņš no skatuves teica: “Katram amerikānim ir unikāla identitāte. Es lepojos, ka esmu gejs. Es lepojos, ka esmu republikānis. Bet visvairāk es lepojos, ka esmu amerikānis. ”

Toreiz Makmans bija aizkustināts, taču vēl vairāk viņu ietekmēja Trampa runas nerakstītā daļa. "Tas bija neilgi pēc Orlando slaktiņa, un pirmo reizi mūžā republikāņu prezidenta amata kandidāts teica tādas lietas kā" četrdesmit deviņi brīnišķīgi amerikāņi "vai" skaisti amerikāņi "vai viss, ko viņš teica," tika mežonīgi noslepkavoti " . Un viņš teica: “Es aizsargāšu gejus un lesbietes.” Daži cilvēki kongresā uzmundrināja, bet daži - neuzmundrināja. Un tad Tramps, no aproces un no telepromperatora, sacīja: “Tiem no jums, kas uzmundrināja, es jums pateicos.” Un es raudāju. ES raudāju."

Makmanusa vīrs strādā armijā kā IT speciālists, un viņus abus satrauca Klintones e -pasta iestatīšana. “Ja mans vīrs būtu darījis to pašu, viņš tiktu atlaists. Un ir diezgan grūti atbrīvoties no valdības darba. ” Makmans sāka rūpīgāk sekot Trampam un atklāja, ka viņš piekrīt lielākajai daļai savu nostāju tirdzniecības, imigrācijas un valsts drošības jautājumos. "Es sāku saprast, ka esmu konservatīvāks, nekā domāju." Bet viņš to nevarēja atklāt. Viņš dzīvo Detroitā, liberālā pilsētā, un strādā restorānu nozarē pilsētā, kur dominē kreisi noskaņotā politika. Bet pēc tam, kad viņš kļuva par Trampa atbalstītāju, viņš kļūst drosmīgs. Dienu pēc vēlēšanām Makmans ieraudzīja savu ārstu, kurš ir musulmanis, un viņš minēja, ka ir balsojis par Trampu.

"Es tikai gribēju to noņemt no krūtīm. Es jutos mazliet… ”Makmans apsēžas savā krēslā, lai norādītu uz jauno pārliecību, ko viņš jutis šajā dienā. “Es viņam teicu, ka šodien iznācu kā Trampa atbalstītājs. Un viņš aizgāja uz 15 minūtēm - līdz vietai, kur es gandrīz izgāju. Viņš bija sajūsmā par to, kā viņš uzskatīja, ka Tramps atņem tiesības atņemt musulmaņiem amerikāņiem. Taču mūsu pašreizējam terorisma stāvoklim ir reliģiska nokrāsa. Beidzot man izdevās kaut ko noņemt no krūtīm. Es neatceros, kurš man to teica, vai nu mans vīrs, vai bijušais, bet es teicu savam ārstam: "Ziniet, tā nebija katoļu mūķeņu grupa, kas lidoja ar lidmašīnām Pasaules tirdzniecības centrā." "

Lepns, ka esmu republikānis… Pīters Tīls. Fotogrāfija: ddp USA/REX/Shutterstock

Tajā vakarā Detroitā es saskāros ar politikas zinātnes profesoru Robu Mikiju. Viņš uzauga Teksasā, bet apmēram 10 gadus pavadīja pasniedzot Mičiganas universitātē Ann Arborā. Mēs bijām ballītē, kas guva labumu no izglītības bezpeļņas organizācijas. Darot kaut ko konkrētu un pozitīvu, bija laba sajūta, un atrasties bērnu vidū bija labi, taču visi bija pārguruši - kopš vēlēšanām neviens nebija gulējis - un 30 sekundes pēc katras sarunas tā pievērsās Trampam, Klintonei, kas bija nogājis greizi un kas notiks tālāk . Viens no pasākuma apmeklētājiem gadiem ilgi dzīvoja Centrālamerikas mākoņu mežā, un tika daudz runāts par viņas sekošanu tur lejā.

Es pastāstīju Mikijam par Makmanu, un viņam stāsts par geju Trampa atbalstītāju bija gan pārsteidzošs, gan nepārsteidzošs. Viss par 2016. gadu bija otrādi. Daļa Mičiganas, kuri divas reizes bija nobalsojuši par Obamu, bija vērsušies pie Trampa. Robs un viņa sieva Dženija svētdien pirms vēlēšanām bija devušies uz Klintones darbu, un viņu uzņemšana nebija silta.

"Es teiktu, ka tas bija naidīgi," viņš teica.

Viņi bija devušies uz Milānu, Mičiganu, ārkārtīgi baltu pilsētu 50 jūdzes uz dienvidrietumiem no Detroitas. "Tas ir uzrakstīts kā Itālijas pilsēta, bet izrunā MY-lan," norādīja Robs. Klintones kampaņa bija devusi Robam un Dženijai sarakstu ar balto strādnieku klases iedzīvotājiem, kuri bija reģistrējušies kā demokrāti, bet tika apzīmēti kā sporādiski vēlētāji. Milāna 2008. un 2012. gadā bija nobalsojusi par Obamu, un uzvarēt tādās pilsētās kā Milāna bija atslēga uz Klintones uzvaras sasniegšanu Mičiganā.

Mājas, kuras viņi apmeklēja, bija sabrukušas, un uz visām durvīm bija uzraksti “No Soliciting”. Viņi neredzēja Klintona zīmes neviena zālienā. Pilsētā bija izkaisītas Trampa zīmes, taču lielākajai daļai viņu sastapto iedzīvotāju riebās visas vēlēšanas. "Viena sieviete teica:" Es nevēlos, lai man ar to nebūtu nekāda sakara, "atcerējās Mikijs. "Cits teica:" Es ienīstu viņus abus, arī to tavu puisi. "Kad es norādīju, ka mūsu kandidāte ir sieviete, viņa teica:" Lai vai kā ", un aizcirta durvis."

Viena māja ar Bernija Sandersa zīmi zālienā izskatījās daudzsološa. Mikijs pieklauvēja pie durvīm. Atbildēja balts vīrietis ar ASV ARMY kreklu. Viņam trūka rokas. Mikijs iepazīstināja ar sevi kā Klintones gleznotājs un pastāstīja vīrietim, ka arī viņš ir atbalstījis Sandersu priekšvēlēšanu laikā. "Tas ir lieliski," vīrietis teica un aizvēra durvis.

"Cilvēki, kurus mēs tajā dienā satikām, bija tieši ārpus centrālās atlases, ja jūs veidojat filmu par neapmierināto balto strādnieku klasi," sacīja Mikijs. “No 55 līdz 65 gadiem bez koledžas grādiem. Varēja redzēt, ka Ļena Danhema un Keitija Perija neko nedarīs, lai veidotu tiltu šiem cilvēkiem. Ja es nebūtu lasījis nevienu aptauju un balstītu to tikai uz cilvēkiem, kurus satiku, es būtu domājis, puika, Klintone tiks iznīcināta. ”

Tas bija savādāk 2008. gadā. Zinot, ka Mičiganā droši atrodas Obamas sleja un Ohaio atrodas uz burbuļa, Robs un Dženija devās uz Toledo, lai klauvētu pie piekabju parkiem un mājokļu projektiem. Izslēgšanas pazīmes bija izplatītas. Kad viņi iepazīstināja sevi ar Obamas gleznotājiem, iedzīvotāji, visi balti, bija pretimnākoši un pļāpīgi. "Mijiedarbība bija gara," sacīja Mikijs. "Cilvēki bija noraizējušies un vēlējās runāt." Ohaio 18 vēlēšanu balsis saņēma Obama 2008. un 2012. gadā.

"Šī kampaņa nomāca daudzus cilvēkus," sacīja Mikijs. “Štatu bombardēja ar Klintoni atbalstošas ​​reklāmas, taču viņa nespēja piedāvāt nekādu noturīgu un saskaņotu ekonomikas vēstījumu. Viņa teica: “Es neesmu traka” un “Es neesmu rasistiska seksistiska cūka”, bet strādnieku šķiras baltajiem ar to nepietiek. Es teiktu, ka no cilvēkiem, kuri man aizcirta durvis, lielākā daļa no viņiem nebalsoja par nevienu kandidātu. ”

Hilarijas Klintones atbalstītāja atzinīgi vērtē savu televīzijas koncesijas runu. Fotogrāfija: Stīvens Senne/AP

Patiesībā vēl nebijis skaits Mičiganas vēlētāju balsoja, neizvēloties ne Klintoni, ne Trampu. Šāda veida balsošana notiek katru vēlēšanu laikā, kad vēlētāji dara zināmu savu izvēli, balsojot, bet nevienu neiezīmē par prezidentu, bet nekad tādā skaitā. 2012. gadā Mičiganas štatā bija 50 000 vēlētāju, kuri atteicās izvēlēties prezidenta kandidātu. 2016. gadā to bija 110 000.

Klintone Mičiganu zaudēja ar 10 704 balsīm.

Nedēļu pēc vēlēšanām ASV bizness turpinājās. Skolas un bankas bija atvērtas. Akciju tirgus strauji kritās un pieauga līdz jaunam augstumam. Darbinieki pārvietojās, un es devos no Detroitas uz Kentuki. Tas viss bija ceļojumi, kas bija plānoti pirms vairākiem mēnešiem, un nevienam no tiem nebija nekāda sakara ar vēlēšanām, taču šķita, ka es tīši iebraucu Trampa valsts sirdī.

Detroitas lidostā nebija iespējams neizjust otrdienas traģēdiju kā mūsu attiecību savstarpējo sakārtošanu. Tā kā balsošana bija tik dramatiski sadalījusies pēc rasu principiem, kā tad afroamerikānis vai latīņamerikānis varēja paiet garām baltajam cilvēkam uz ielas vai pie bagāžas, nevis brīnīties: “Kurā pusē jūs esat?”

Drošības tapas, kas simbolizē atbalstu Klintonei (un vienlīdzībai un iekļaušanai), bija neizbēgamas - tā izpildīja vajadzību, īpaši no balto amerikāņu puses, norādīt, kur viņi atrodas. Pretējā gadījumā visa ikonogrāfija tiek nepareizi interpretēta. Lidostā es atklāju, ka vecāks balts vīrietis skatās uz mani. Viņa acis sarāvās līdz šķēlumiem. Es biju neizpratnē, līdz sapratu, ka viņš skatās uz manu beisbola cepuri, uz kuras bija Kostarikas alus, ko sauc par Imperial, logotips un nosaukums. Vai šis vīrietis bija Klintones atbalstītājs, kurš mani turēja aizdomās par to, ka esmu baltais nacionālists? Vai vārds Imperial sūtīja viņam Ku Klux Klan/Trešā reiha signālu?

Jebkurā gadījumā es biju nepareizā terminālī. Man draudēja nokavēt lidojumu uz Luisvilu, tāpēc es izgāju un iebāzu galvu Hertz autobusā un jautāju vadītājam, vai viņš drīzumā apstāsies netālu no Deltas. Viņš uz brīdi apstājās.

"Jā, es tevi aizvedīšu," viņš teica.

Viņu sauca Kārlis. Viņš bija slaists afroamerikāņu vīrietis 60 gadu vecumā, un mēs kādu laiku braucām vieni, tikai es un viņš šajā milzīgajā autobusā. Viņš jautāja, kā man iet. Es viņam teicu, ka esmu briesmīga. Es bija jutos briesmīgi, bet es arī gribēju, lai viņš zina, kurā pusē esmu. Viņš iesmējās.

Ceļotājs Detroitas lidostā. Fotogrāfija: Jim Young/REUTERS

"Jā, es biju pārsteigts arī otrdien," viņš teica. "Bet man gandrīz ir žēl Trampa. Es nedomāju, ka viņš domāja, ka tiešām uzvarēs. Vai redzat viņu sēžam pie Obamas Ovālajā birojā? Viņš izskatījās kā bērns. ”

Es Luisvilā trīs dienas pēc vēlēšanām sēdēju kopā ar 32 skolēniem Fern Creek vidusskolā. Tam vajadzēja būt regulāram apmeklējumam klasē kādam, kas iet cauri, bet tagad atmosfēra bija citāda. Fern Creek studenti ir no 28 valstīm. Viņi runā 41 valodā. Ir bēgļi no Sīrijas, Dienvidsudānas un Kongo Demokrātiskās Republikas. Mēs sēdējām ovālā un ēdām samosas. Nepālas samosas, man teica. Trīs klases skolēni bija no Nepālas, un viņiem bija īpaša recepte. Ēdiens bija neparasts.

Es šiem studentiem, trīs meitenēm, kas vēl mācās angļu valodu, teicu, ka vienmēr esmu gribējusi doties uz Nepālu, un lūdzu viņus pierakstīt dažas vietas, kuras viņi ieteiktu. Viņi uzrakstīja “Jhapa, Damak (Bēgļu nometne)”. Viņi bija no Butānas un uzauguši UNHCR nometnē Nepālas austrumos. No manis pa kreisi jaunietis bija ieradies divus gadus agrāk.


Kā alkoholisko dzērienu licences izraisīja akmeņu nemierus

Kad Stonewall Inn patroni 1969. gada 28. un 29. jūnijā sacēlās pret policiju, viņi saceļas par vienlīdzību, cieņu un pienācīgu vietu, kur iedzert. Mūsdienās Stonewall nemieri tiek plaši uzskatīti par mūsdienu geju tiesību kustības sākumu. Savā otrajā atklāšanas uzrunā prezidents Baraks Obama citēja Stounvalu tādā pašā elpā kā Seneka ūdenskritums un Selma. Bet stāsts par šo pilsoņu tiesību uzvaru ir nepilnīgs, ja nav pārbaudīts viens no visspēcīgākajiem ieročiem, ko valdība izmantoja, lai apturētu geju aktīvistus: likumi par alkoholisko dzērienu licencēšanu.

Septiņdesmitajos gados Ņujorkas dīvaino kopienu galvenā problēma bija policistu uzmākšanās geju bāriem, kas bija tikai aiz iesprūšanas, uzskata Diks Leitshs, kurš vadīja Ņujorkas Mattachine Society, vienu no valsts pirmajām geju tiesību grupām.

Sodomijas likumi joprojām bija grāmatās 49 štatos (Ilinoisa kļuva par pirmo, kas dekriminalizēja homoseksualitāti tikai 1962. gadā), tāpēc homoseksuāļu grupa publiski bija praktiski noziedzīga sazvērestība. Baiļu un represiju gaisotnē geju bāriem bija izšķiroša nozīme, lai radītu kopības sajūtu un radītu politisku ažiotāžu.

Tikai trīs gadus pirms Stounvalda geji ņujorkieši ieguva tiesības dzert bāros. Taču šīs tiesības bija atkarīgas no jebkādas dīvainas identitātes pēdas slēpšanas: skūpstīšanās, dejošana vai mēģinājums atrast kādu viena dzimuma pārstāvi, lai paņemtu mājās uz nakti, visi bija apvienoti ar apzīmējumu "nekārtības". Bāri var zaudēt alkoholisko dzērienu licences, ja tiek pieķerti, ka viņi uzņemas šādu noziedzību.

Izjūtot iespēju, mafija atvēra iestādes, tikai būdama biedru "pudeļu klubs", kurai nebija nepieciešama licence. Viens no populārākajiem un ienesīgākajiem bāriem bija arī viena no retajām vietām, kur varēja dejot dīvaini vīrieši un sievietes: Stonewall Inn.

"Homoseksuāļi zināja, ka mafija atradīs veidu, kā mums nodrošināt vietu, kur satikties un socializēties," atzīmēja Leits vēsturnieka Deivida Kārtera 2004. gada grāmatā. Stonewall: nemieri, kas izraisīja geju revolūciju. "Geju pasaules bēdīgā filozofija tika izteikta [Bertolta] Brehta [1939. Mātes drosme"Mūsu vienīgā cerība ir uz korupciju." "

Geji un traucējumi

Geju bāru aizliegums datēts ar aizlieguma atcelšanu. Kad alkohols tika atkārtoti legalizēts, valsts likumdevēji izveidoja jaunas aģentūras ar pilnvarām licencēt alkoholisko dzērienu pārdošanu. Kalifornijā iestāde, kas uzņēma homoseksuāļus, tika uzskatīta par "nekārtīgu māju un elles kaitējumu sabiedrības morālei". Saskaņā ar Ņūdžersijas likumiem pēc aizlieguma alkoholiskos dzērienus, geji tika uzskatīti par "traucēkļiem", un viņiem tika liegta pakalpojumu sniegšana. Dārza štats arī aizliedza alkoholisko dzērienu pasniegšanu "personām ar sliktu reputāciju", kas apvienoja "sievietes imitatorus" kopā ar "noziedzniekiem, gangsteriem, reketieriem, kabatām, krāpniekiem, uzticības vīriešiem [un] prostitūtām".

Ņujorkā štata alkoholisko dzērienu pārvaldei (SLA) tika piešķirtas tiesības atsaukt to īpašnieku licenci, kuri "cieš vai ļauj [savām] telpām kļūt nekārtīgiem". (Likumdevēji apzināti atteicās definēt "nekārtīgi", "lai vīriešu amatniecība neizvairītos no definīcijas.") Tāpat kā citās valstīs, SLA uzskatīja, ka geju klātbūtne bārā ir "nekārtīga".

Vienā no pirmajām geju bāru lietām SLA 1939. gadā slēdza Gloria's Bar & amp Grill, lai "atļautu homoseksuāļiem, deģenerātiem un nevēlamiem cilvēkiem pulcēties telpās". Viens SLA izmeklētājs bija vēl nekaunīgāks: Glorijas menedžeris bija "pede un šī elementa līderis". Kad bārs neizpildīja SLA rīkojumu palaižot visus savus "deģenerētos" patronus, Gloria zaudēja gan licenci, gan iespēju uz vienu gadu licencēt telpas citiem īpašniekiem.

Glorija iesūdzēja SLA tiesā, apgalvojot, ka Iestādei faktiski nav tiesību aizliegt apkalpot gejus, kamēr viņi rīkojas kārtīgi. Neskatoties uz to, josla zaudēja tiesā un apelācijā. Bez jebkādām tiesas pārbaudēm par represijām nākamo 25 gadu laikā SLA slēdza simtiem bāru, kas bija paredzēti gejiem un lesbietēm.

Pieaugot tādām aģentūrām kā SLA visā valstī, alkoholisko dzērienu licenču turētājiem tagad bija spēcīgs juridisks stimuls atteikties no LGBT klientiem. Dīvainiem cilvēkiem kļuva gandrīz neiespējami brīvi izpausties un sazināties viens ar otru publiski. Kā savā rakstā apgalvoja Jēlas vēsturnieks Džordžs Čonsijs Gay New York: dzimums, pilsētas kultūra un geju vīriešu pasaules veidošana, 1890-1940, alkoholisko dzērienu licencēšana "paplašināja valsts uzraudzības iespējas ikvienā iestādē, kas apkalpo alkoholiskos dzērienus valstī", pārveidojot bāru īpašniekus par "izpildes aģentu vietniekiem". Viņš rakstīja, ka "SLA bija tikai neliels civilo apģērbu aģentu personāls, kas pārbaudīja stieņu atbilstību. Bet, draudot īpašniekiem atņemt licences, ja tās aģenti atklās, ka klienti pārkāpj likumu, tas piespieda īpašniekus ievērot šos noteikumus par valsts vārdā. "

Tiesībaizsardzība bija "uzreiz neredzama un visaptveroša", rakstīja Čensijs, ļaujot valdībai "policijā kontrolēt lielāko daļu pilsētu sabiedriskās vietas".

Sanfrancisko geju blūzs

Džona Šteinbeka un Alena Ginsberga iecienītais Melnais kaķis Sanfrancisko pēc Otrā pasaules kara apmierināja neapmierinātos bohēmus un gejus. Tā bija arī mājvieta Hosē Sarrijai, rosīgai, āriju dziedošai draugu karalienei un vienai no pirmajām valsts geju tiesību aktīvistēm. Ar saukļiem, piemēram, "Nav nekas nepareizs, ja esi gejs - noziegums tiek pieķerts", Sarrija rīkoja mītiņus ar "Black Cat" patroniem ārpus cietumiem, kur tika ieslodzīti geji. Lai aizsprostotu tiesas sēdekļus, viņš iestājās par to, lai visi arestētie pieprasītu tiesu žūrijai.

Inkubējot geju aizstāvjus, Melnais kaķis nonāca 15 gadus ilgā uzmākšanās kampaņā, ko veica Kalifornijas Alkoholisko dzērienu kontroles departaments (ABC). 1948. gadā Solo Stoumenam, Melnā kaķa (tiešajam) īpašniekam, tika apturēta alkohola licence, jo viņa bārs bija "nekārtīga māja", ko apmeklēja "personas ar zināmām homoseksuālām tendencēm". Stoumens iesūdzēja tiesā.

Apelācijas instances tiesa apstiprināja apturēšanu, pat apgalvojot, ka regulāras geju tikšanās atklāj "visas ļaunuma un netiklības iespējas". Bet Stoumens vērsās Kalifornijas Augstākajā tiesā un uzvarēja. Viņa licence tika atjaunota 1951.

In Stoumen pret Reiliju, Kalifornijas Augstākā tiesa nolēma: "Pilngadīgajiem sabiedrības locekļiem ir tiesības patronēt sabiedrisko restorānu un bāru, kamēr viņi rīkojas pareizi un neveic nelikumīgas vai amorālas darbības." Restorāns vai viesnīca, kas apkalpoja tikai prostitūtas, nezaudēja savu licenci, sprieda tiesa, tāpēc tas pats būtu jāattiecina arī uz "homoseksuāļu patronāžu sabiedriskā restorānā un bārā". Tā vietā tika konstatēts, ka licenci var apturēt tikai tad, ja valdībai patiešām ir pierādījumi, ka geji pārkāpj likumu.

Tolaik valsts otrā lielākā valsts augstākā tiesa nolēma, ka gejiem ir tiesības tikties publiski. Saskaņā ar Ņujorkas Juridiskās skolas profesora Artūra Leonarda teikto, šis lēmums "varēja būt pirmā nozīmīgā jauno geju tiesību kustības apelācijas sūdzība". Tajā laikā Hārvijs Milks bija tikko beidzis koledžu, un daži no Stounvalas nemierniekiem bija mazuļi. Lēmums tika pieņemts arī gandrīz septiņus gadus pirms ASV Augstākās tiesas sprieduma, ka pirmais grozījums aizsargā geju publikācijas, jo šādas publikācijas pēc būtības nebija "neķītras".

Uzvara bija īslaicīga. Tikai pēc četriem gadiem Stoumen, Kalifornijas likumdevējs pieņēma likumu, kas ļāva atsaukt alkoholisko dzērienu licences, ja "licenciāta telpas ir prostitūtu, suteneru, panderu vai seksuālu izvirtuļu kūrorts". Skūpsti, dejas, glāsti un dzimuma līkumi bija licences anulēšanas pamats, un apelācijas instances tiesas regulāri uzspieda ABC represijas.

1959. gadā Kalifornijas Augstākā tiesa kārtējo reizi vienbalsīgi pieņēma lēmumu par geju bāru (pirmās un pēdējās iespējas bārs Oklendā) un atzina, ka jaunais likums ir antikonstitucionāls. Bet lēmums pieņemts Vallerga pret Alkoholisko dzērienu kontroles departamentu maz darīja, lai aizsargātu LGBT kopienu. Tā vietā tiesa radīja milzīgu nepilnību: geji un lesbietes, kas izrādīja savas "seksuālās vēlmes un vēlmes", tagad būtu "pietiekami pierādījumi" amorālai rīcībai. Tiesa pat ierosināja, ka "sievietes, kas dejo ar citām sievietēm, un sievietes, kas skūpstās ar citām sievietēm" varētu būt "pietiekams pierādījums". Šādi displeji tiktu uzskatīti par "pretrunā sabiedrības labklājībai vai tikumībai", un tie varētu būt par pamatu geju bāra īpašnieka alkoholisko dzērienu licences apturēšanai vai atņemšanai.

Citiem vārdiem sakot, vienīgā valdības struktūra, kas bija gatava ierobežot ABC, tagad to bija devusi carte blanche lai veiktu reidus geju bāros visdārgāko iemeslu dēļ. Divos gados pēc 30 Sanfrancisko geju bāriem 12 zaudēja licences Vallerga.

Šī jaunā policijas uzmākšanās viļņa laikā Hosē Sarrija 1961. gadā kandidēja Sanfrancisko Uzraudzības padomē, kļūstot par pirmo atklāti geju kandidātu valsts amatam. Sarria zaudēja, bet nopelnīja aptuveni 7000 balsu un iedvesmoja jaunas politiskās aktivitātes formas. Pēc vēsturiskajām sacensībām Sarrija kopā ar citiem geibāru darbiniekiem un īpašniekiem izveidoja Sanfrancisko krodziņu ģildi, kas ir valsts pirmā geju uzņēmumu asociācija. Sešdesmitajos gados Ģilde veltīja savus spēkus, lai izaicinātu policijas reidus un ABC represijas, lai gan tā nespēja apturēt ABC no Melnās kaķa pastāvīgas slēgšanas 1963. gadā.

"Neskatoties uz paziņojumu simbolisko nozīmi, ka homoseksuāļiem ir tādas pašas tiesības kā citiem pilsoņiem pulcēties sabiedriskās vietās, lai piedalītos sabiedriskās attiecībās un atpūstos," atzīmēja tiesību zinātnieks Artūrs Leonards, "šie lēmumi nepadara geju bārus par drošu vietu, kur cilvēki varētu sazināties ar citiem romantiskos nolūkos. "

No Sip-In līdz Stonewall

1966. gada 21. aprīlī, izmēģinot vēl trīs bārus, četri vīrieši iegāja Grīnvičas ciemata krodziņā Julius un pasūtīja dzērienus. Kad bārmenis uzzināja, ka viņi ir geji, viņš uzlika roku virs brillēm un liedza viņiem kalpot. Sip-In tikko bija ierakstījis vēsturi.

Ņujorkā "Sip-In bija pirmais atklājums kampaņā, lai padarītu geju bārus likumīgus," vēsturnieks Deivids Kārters sacīja intervijā Ciemata balss. "Tas faktiski bija izaicinājums SLA politikai, kas noveda pie privātu klubu, piemēram, Stonewall Inn, atklāšanas."

Kā Kārters atzīmēja Stonvallas nemieru vēsturē, Ņujorkas Mattachine biedrība bija izskatījusi Ņujorkas Alkoholisko dzērienu kontroles likumu un konstatējusi, ka nav pretlikumīgi apkalpot gejus, ja vien tie nav nekārtīgi. Ņemot lapu no pilsoņu tiesību kustības, Mattachine nolēma rīkot protestu bārā. Biedri izgāja paši pirms dzēriena pasūtīšanas. Ja iestāde atsakās tos apkalpot, Mattachine iesūdzētu tiesā gan advokātu, gan SLA par "to konstitucionālo tiesību uz brīvu pulcēšanos un vienlīdzīgu izmitināšanu pārkāpšanu".

Mazāk nekā nedēļu pēc Sip-In SLA paziņoja, ka "neveiks nekādas darbības pret bārmeņiem vai alkoholisko dzērienu licenciātiem, kuri atsakās pasniegt dzērienus homoseksuāļiem". Sip-In katalizēja arī divus 1967. gada nozīmīgus nolēmumus Ņūdžersijā un Ņujorkā, kas daļēji legalizēja geju bārus.

Ņēmersijas Augstākā tiesa, pieņemot argumentus, ko Mattachine Society izteica īsā īsumā, vienbalsīgi nolēma, ka gejiem ir "vienādas tiesības pulcēties licencētās iestādēs, piemēram, krodziņos, restorānos un tamlīdzīgi". Viņu tiesības "pulcēties un patronizēt licencētus uzņēmumus ir savstarpēji saistītas ar licencēto uzņēmumu apliecinātajām tiesībām tos apkalpot".

Lemjot One Eleven Wines & amp Liquors, Inc. pret Alkoholisko dzērienu kontroles nodaļu, tiesa minēja ne tikai Stoumen un Vallerga Kalifornijas geju bāru lietas kā precedents, bet arī slaveni ASV Augstākās tiesas lēmumi Griswold pret Konektikutu, (piekļuve kontracepcijas līdzekļiem), NAACP pret Alabamu (biedru sarakstu konfidencialitāte) un Pīrss pret māsu biedrību (vecāku tiesības). Ņūdžersijas Augstākā tiesa saistīja geju tiesību kustību ar pagātnes cīņām par personas brīvību.

Mēnesi vēlāk Ņujorkas augstākā tiesa Apelācijas tiesa nolēma: "Vienkārša homoseksuāļu un ellēņu draudze nepadara telpas nesakārtotas." Alkoholisko dzērienu licenci nevarēja anulēt, ja vien nav "būtisku pierādījumu" par faktisku "miera pārkāpumu".

Ieviešot brīvākus ierobežojumus, likumīgie uzņēmumu īpašnieki sāka ieguldīt un atvērt savus geju bārus. Tomēr uzvara nebūt nebija pilnīga. Lai gan Ņujorkas un Ņūdžersijas bāri vairs nevarēja atteikt kādam pakalpojumu tikai tāpēc, ka viņš bija gejs, iestādes varētu noliegt tos, kuri rīkojās gejs.

Viņam piekrītot Viens vienpadsmit vīni un alkoholiskie dzērieni lietā, tiesnesis Haidns Proktors rakstīja: "Labi izturētiem homoseksuāļiem nevar aizliegt patronizēt krodziņus." Bet viņu tiesības neattiecās uz neko, "kas varētu aizvainot sabiedrības pieklājību". Proktoram tas ietvēra "vīriešus, kas skūpstīja viens otru uz lūpām".

Tāpat mazāk nekā mēnesi pēc tam, kad tā nolēma par labu “tikai homoseksuāļu draudzei”, Ņujorkas Apelācijas tiesa 1967. gada decembra beigās nosprieda, ka geji, kuri lēni dejo cieši kopā, “seksuāli mīl” viens otru, vai "viens otra apskāviens un žirgošanās" patiesībā bija nekārtīgi. Dzīvo reālās dzīves versijā Kāju vaļīgs, geji ņujorkieši pievērsās melnajam tirgum un patronizēja Stonewall Inn, vienu no retajām vietām, kur viņi varēja dejot.

Pēc Akmens

Apmeklēt nelegālu bāru bija riskants bizness. Stonewall mafijas īpašnieki regulāri šantažēja patronus. Kāpnes, lesbiešu publikācija atzīmēja: "Tā kā SLA atsakās izsniegt licences geju bāriem, šie bāri parasti darbojas un ir pakļauti antisanitāriem nosacījumiem." Stonewall nebija izņēmums, ar nepārtraukti pārpildītām tualetēm, ugunsdzēsēju izeju trūkumu un santehnikas aiz galvenās joslas. Tiek ziņots, ka hepatīta uzliesmojums bija saistīts ar bāra darbinieku izskalotajām brillēm stāvoša ūdens vannās. Neskatoties uz to, ka Stounvalas īpašnieki uzpirka policijai vismaz 1200 ASV dolāru mēnesī - četras reizes vairāk par bāra nomas maksu -, krodziņš joprojām saskārās ar ikmēneša reidiem. Tikai dažas dienas pirms nemieriem Lilija Lova arestēja bāra darbiniekus un konfiscēja alkoholiskos dzērienus.

Ilgi vārīšanās spriedze beidzot sasniedza viršanas temperatūru. Vienu nedēļas nogali 1969. gada jūnijā Ņujorkas Kristofera iela 53 kļuva par kara zonu. Nemiernieki izmeta atkritumus, stikla lauskas, ķieģeļus, bruģakmeņus un Molotova kokteiļus. Stāvvietas skaitītājs kļuva par sitienu aunu. "Nekad nebija bijis laika, kad es jutos vairāk nobijies, nekā jutos šajā naktī," vēlāk intervijā atzīmēs inspektora vietnieks Seimurs Pīns, kurš vadīja NYPD reidu Stounvolā. Priede burtiski uzrakstīja grāmatu par ASV armijas roku cīņu Otrā pasaules kara laikā. Viņš izdzīvoja arī mīnu sprādzienā Bulgas kaujā.

Pēc Stonewall nemieriem geji maigi neiedziļinājās šajā labajā naktī. Saskaņā ar vienu no ASV geju tiesību kustības pionieriem Frenku Kameniju, 1969. gada jūnijā ASV bija 50 vai 60 geju grupas. Divus gadus pēc Stonewall šis skaits pieauga līdz 2500. Septiņdesmitajos gados Ilinoisai pievienojās vēl 20 štati un atcēla savus sodomijas aizliegumus.

Saskaroties ar jaunatklāto politisko un juridisko spiedienu no arvien pārliecinošākas LGBT kopienas, valsts alkoholisko dzērienu iestādes sāka atkāpties. "Galvenais mainīgais kļuva par to, cik lielu daļu savu resursu alkoholisko dzērienu valde patiesībā bija gatava ieguldīt vendetās, lai slēgtu konkrētus bārus," atzīmēja Jēlas tiesību profesors Viljams Eskridžs. Mazāks naidīgums pret regulējumu veicināja bezprecedenta pieaugumu geju bāriem. Laikā no 1960. gadu vidus līdz 70. gadu vidum geju bāru skaits Ņujorkā dubultojās un Čikāgā pieckāršojās. Līdz 1976. gadam to bija aptuveni 2500 visā valstī.

Bet Stonewall nebija viens no tiem. Tā kā boikotēja savas mafijas saites un nespēja pārdot alkoholiskos dzērienus (sulu bārs bija neveiksmīgs), krodziņš tika slēgts tikai trīs mēnešus pēc nemieriem.

Neskatoties uz visiem sasniegumiem geju tiesību jomā kopš Stonewall, licencēšana joprojām tiek izmantota kā uzmākšanās veids. 2013. gadā Pīts Ņūtons vēlējās atkārtoti atvērt geju bāru Šenonā, Misisipi štatā. Iepriekšējā dzīvē Šenona bārs bija vienīgā LGBT iestāde 100 jūdžu attālumā. Tas pat tika profilēts dokumentālajā filmā Mazpilsētas geju bārs. Bet, kad Ņūtons pilsētas sapulcē lūdza licenci, 30 līdz 40 cilvēku pūlis viņu dusmīgi grilēja. Viens no viņiem iesniedza petīciju, kuru, kā ziņots, bija parakstījuši gandrīz 200 cilvēki (Šenonā ir mazāk nekā 2000 iedzīvotāju). Vēlāk Ņūtone sacīja, ka saņēmusi anonīmus, draudīgus tālruņa zvanus.

Galu galā pilsētas valdnieki viņai liedza licenci. Pilsētas advokāts vietējam laikrakstam sacīja, ka lēmuma pamatā ir prozaiskas bažas, piemēram, sastrēgumi un "sabiedrības vajadzības", jo otrpus ielai atradās vēl viens bārs.

Sadarbojoties ar Dienvidu nabadzības tiesību centru (SPLC), Ņūtona iesniedza prasību civiltiesību jomā, tā vietā apgalvojot, ka šis noliegums "liecina par mērķtiecīgu diskrimināciju" un pārkāpj viņas pirmā grozījuma tiesības, kā arī viņas tiesības uz vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar 14. grozījumu. Saskaņā ar 2013. " Sūdzībā arī tika atzīmēts, ka citi mēģināja atvērt geju bāru tajā pašā vietā, "bet Šenonas amatpersonas noliedza visus pretendentus". Pēc plašsaziņas līdzekļu vētras pilsēta nolēma lietu atrisināt 2014. gada maijā.

Lai gan aizspriedumi pret dīvainajiem amerikāņiem nav tik plaši izplatīti kā kādreiz, licences, lai vadītu noteiktus uzņēmējdarbības veidus vai praktizētu noteiktus amatus, kas joprojām ir izplatīti valstī, joprojām dod mazdomīgiem ierēdņiem attaisnojumus, lai atceltu cilvēku tiesības brīvi pulcēties vai pat nopelnīt godīgu iztiku.

Pēc vairāk nekā četrām desmitgadēm Stounvals turpina radīt pretestību valsts sankcionētajiem apspiešanas rīkiem. Tikpat svarīgi ir tas, ka daudzu gadu juridiskie izaicinājumi alkoholisko dzērienu licencēšanas režīmiem pirms nemieriem ir satraucošs atgādinājums par to, kā iesaistīta tiesu sistēma ir būtiska, lai aizstāvētu amerikāņu konstitucionālās tiesības, jo īpaši tiem, kurus sabiedrība ir izvairījusies un iedrošinājusi.


24. aprīlī jaunā SJSU izrāde “Viens pats kopā” pēta dzīvi COVID laikmeta laikā


Kad Sanhosē štata Filmu un teātra nodaļas vadītāja Elīza Miranda pirmo reizi vairāk nekā gada laikā ieraudzīja teātra mākslas asistenti Kirstenu Brendu Hammer teātra centrā, viņa jutās kā raudāt. Lai gan pēdējā gada laikā viņi bija cieši sadarbojušies daudzos radošos projektos, viņiem vēl nebija jāsadarbojas aci pret aci.

Viņi pulcējās personīgi 2021. gada martā, lai sadarbotos pie “Viens pats kopā” - lugu un monologu sērijas, kas uzrakstīta pandēmijas laikā un par to. Iestudējums ir departamenta pirmā personiskā izrāde uz Hammer skatuves, kuru izpildīs SJSU aktieri un tiešraidi nodrošinās kino un teātra pasniedzēja Christine Guzzetta, '86 Radio, Television, Video and Film (RTVF).

"Covid ir universāla problēma, lai gan tā ir ietekmējusi dažādas kopienas dažādos veidos," sacīja Miranda, kura ir izrādes līdzproducente kopā ar Barnaby Dallas, SJSU filmu un teātra producēšanas direktoru.

“Pat kopā ar mūsu studentiem filmā“ Viens pats kopā ”COVID ir kļuvis par universālu atbalsta punktu, kas mūs visus vieno un padara mūs par stiprākiem stāstniekiem, atbildīgākiem pedagogiem un māksliniekiem.”

SJSU studenti mēģina “Alone Together ” uz Hammer Theatre Center skatuves. Oluchi Nwokocha foto.

Kino un teātra pasniedzējs Oluči Nvokoha, '12 Teātra māksla ', vada vakaru, kurā ir astoņas īsas lugas un monologi, ko sarakstījuši profesionāli un izcili dramaturgi, kuri pēc UC Santabarbāras programmas LAUNCH PAD pasūtījuma 2020. gada pavasarī: Jami Brandi, Anne García- Romero, Lynn Rosen, Enid Graham, Brian Otaño un Arlene Hutton.

"" Alone Together "nodarbojas ar visām emocijām, kuras mēs esam piedzīvojuši šajā laikā vai nu ar saviem partneriem, vai ar sevi, draugiem vai ģimeni," sacīja Nwokocha.

"Tas ir ļoti smieklīgi. Es domāju, ka tas patiesībā ir diezgan katartiski. ”

"Tā kā pasaulē notiek tik daudz nāves un tik daudz sabrukšanas, apziņa, ka no tā varam radīt mākslu, ir bijusi patiešām svarīga," sacīja Brends, kurš ir lugas mākslinieciskais vadītājs.

Tā kā lugas tika uzrakstītas pandēmijas laikā, skatuves norādes atzīst nepieciešamību aktieriem sociāli distancēties uz skatuves. Lielāko daļu skaņdarbu izpilda viens vai divi aktieri, lai viņi varētu palikt sešu pēdu attālumā viens no otra.

Turklāt aktieriem un komandai ir jāievēro stingri Covid-19 protokoli teātrī.


Bijusī pornozvaigzne Brī Olsons apraksta cīņas pēc aiziešanas no pieaugušo filmu industrijas

Bijušajai pieaugušo filmu zvaigznei Brī Brī Olsonam ir vēstījums jaunām meitenēm: neļaujieties pornogrāfijai.

Olsons bija viens no Čārlija Šīna tiešraides “ dievietēm un#8221, kurš 2011. gada sabrukuma laikā dalījās savās mājās ar citām sievietēm.

Olsone lēš, ka viņa pelna no 30 000 līdz 60 000 USD mēnesī pieaugušo filmu industrijā, pirms viņa atteicās no karjeras un šķīrās no Šīna.

Kopš tā laika viņa mēģina pāriet uz galveno dzīvi, taču tas nav bijis viegli. Olsons dalījās savās cīņās videoklipā digitālajai interviju sērijai “Real Women, Real Stories. ”

Viņa teica, ka viņai ir grūtības atrast darbu un iegūt draugus. Neviens nevēlas ar viņu kaut ko darīt, kad uzzina par viņas bijušo dzīvi. Nesniedzot sīkāku informāciju, viņa sacīja, ka cilvēki, kas viņu atpazīst publiski, sauc viņu par neglītiem, pazemojošiem vārdiem.

Kad es eju ārā, man šķiet, ka es valkāju ’ slaidu ’ pār pieri, ” viņa teica video intervijā, kas pagājušajā nedēļā tika publicēta tiešsaistē un soļo sociālajās aprindās sociālajos tīklos plašsaziņas līdzekļi.

“Es tiešām esmu nonācis līdz brīdim, kad ir dienas līdz nedēļas, kad es neizeju no mājas, jo nejūtos kā pretī pasaulei, ” viņa teica. “Cilvēki izturas pret mani tā, it kā es būtu pedofils. Viņi neizturas pret mani kā pret bijušo seksa darbinieku. Viņi izturas pret mani tā, it kā es kaut kā kaitētu bērniem. ”

29 gadus vecais Olsons nesen pārcēlās no Losandželosas uz Fortveinu, Indiānas štatā. Intervijā e -pastā ar CNN viņa teica, ka 2011. gadā pameta pornogrāfiju un mēģināja uzsākt vairākus biznesus, kas cieta neveiksmi. Tagad viņa negribīgi strādā par izciļņa modeli - terminu vīriešiem un sievietēm, kas veic seksuālās darbības tiešsaistes klientu tīmekļa kamerās. Viņai ir draudzene, un Brī Olsone nav viņas īstais vārds.

Olsone sacīja, ka piekrīt veikt videointerviju un#8212, kas ierakstīta pagājušajā gadā savās mājās Losandželosā un#8212, lai piedāvātu godīgu priekšstatu par pornogrāfiju un tās ietekmi uz pieaugušo filmu zvaigznēm.

Īsto sieviešu, reālo stāstu un#8221 kurators Matans Uziels CNN pastāstīja, ka viņš uzsāka sēriju, lai dotu sievietēm iespēju, izceļot viņu cīņas, apstrīdot stereotipus un piesaistot naudu mērķiem, kas atbalsta meiteņu un sieviešu izglītību.

“Šodien diemžēl sievietes ir nopietni nepietiekami pārstāvētas gandrīz visās sabiedrības jomās visā pasaulē. Es uzskatu, ka ar pienācīgu iedarbību mēs varam samazināt iznīcināšanu un pat mainīt dažas negatīvas tendences pret sievietēm, un viņš e -pastā sacīja CNN. Nākamajās epizodēs mēs vēlamies arī turpmāk izcelt provokatīvus stāstus par sievietēm, kurām jūs nevarat piekļūt, izmantojot žurnālus un realitātes televīziju. ”

Kad videoklipā Olsonei tiek jautāts, kā viņa gribētu, lai pret viņu izturas, šķiet, ka jautājums viņu aizrauj. Viņa pieliek rokas pie mutes, apklustot, kad asaras piepilda acis.

“Es vēlos, lai cilvēki pret mani izturētos tāpat kā pret reģistrētu medmāsu ar 2,5 bērniem Indiānā. Tā es vēlos, lai cilvēki pret mani izturētos, un viņa, noslaukot asaras, sacīja.

“Es būtu tik laimīga, ” viņa turpina. “Es nekad iepriekš par to pat nebiju iedomājusies. Bet tas nekad nenotiks. Droši vien tāpēc es par to nedomāju. ”

Olsons CNN pastāstīja, ka viņas un viņas pornogrāfijas darbu izraisītais trieciens ir nogalinājis viņas sapņus par bērniem.

“I ’ es nekad neizlaidīšu bērnu, un viņa teica. Pat ar vislabāko privāto izglītību un lielisku audzināšanu vecāki runās, bērni dzirdēs un mans bērns tiks izstumts. ”

Viņa arī baidās, ka viņas pagātne izjauks viņas mērķi izveidot tradicionālu karjeru.

Man patīk atgriezties koledžā un strādāt kādā pārsteidzošā uzņēmumā, neatkarīgi no tā, vai tā būtu veselības aprūpe, bērni, kāda cita veida uzņēmums, un es strādāju tieši uz augšu un#8212, bet mani pārsteidz skarbā realitāte pastāvīgi, un viņa#8221 sacīja CNN.

“Cilvēki saka, mainiet matu krāsu, pārejiet uz citu stāvokli. Ha! Cilvēki mani pazīst tikai ar balsi. Es nevaru skriet. Es nevaru slēpties. Man tas ir jāsaskaras. Anonimitāte ir kaut kas, ko es nekad nezinu. Pat ar visām operācijām, pārcelšanos, skolas gadiem viss, kas vajadzīgs, ir viena persona, lai visu izpūstu, un viņa sacīja.

“Vienīgais veids, kā iegūt varu šajā brīdī, ir to iegūt savā īpašumā. Jā, es nodarbojos ar pornogrāfiju, un, pateicoties šai sabiedrībai, viss, ko varu teikt, esmu paveikts. ”

Videoklipā Olsons saka, ka pornogrāfijā vai sievietēs, kas pieņem savu seksualitāti, nav būtiskas vainas. Neskatoties uz to, viņa brīdina jaunas sievietes neiesaistīties pieaugušo filmu industrijā, jo sabiedrība pret tām izturēsies.

“Es sūtu ļoti spēcīgu vēstījumu jaunām meitenēm: nedariet pornogrāfiju un viņa sacīja. “Tev ’ būs tikai dzīve priekšā, strādājot ar cilvēkiem, uzņēmumiem, ” viņa teica, aprakstot, kā darba devēji var noraidīt jūs, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi vai “ morāles noteikumiem. ”

“Tās ir lietas, par kurām pusaudžu meitenes nedomā (par), un viņa teica. “Porno nav nekā slikta, bet tas, kā cilvēki izturas pret jums visu atlikušo mūžu, nav tā vērts. ”


Hazelden Betty Ford Foundation galvenā ārlietu amatpersona piedāvā norādījumus, kā rīkoties ar darbiniekiem, kuri, iespējams, ir aktīvi vai atveseļojas.

turpināt lasīt

Ceļveži - bezpeļņas organizācija, kas iedvesmo miljonus!

Vai zinājāt, ka varat palīdzēt mums bez maksas apkalpot miljoniem žurnālu, grāmatu un citu resursu cilvēkiem, kuriem tā nepieciešama slimnīcās, pansionātos, patversmēs un citās vietās?

Iedvesmojoši CITĀTI

Es domāju, ka vecums ir tikai kaut kas skaitlis, un tas ir atkarīgs no tā, vai šis skaitlis jūs noturēs vai paliks.